關(guān)鍵是損失該誰買單?
遭遇了銀行卡克隆盜刷的消費者,損失無疑是巨大的。如昆明這起案件,警方查到的盜刷金額有290多萬元,但目前追回的只有20多萬元。
對此,云南凌云律師事務(wù)所主任李春光認為,銀行對儲戶的財產(chǎn)安全保障責任既是約定的義務(wù)也是法定的義務(wù)。銀行卡可以被輕易破譯,足以說明銀行方面的保障義務(wù)履行不足乃至嚴重缺失。就此引發(fā)的財產(chǎn)損害后果,銀行應(yīng)向儲戶承擔足額賠償責任。如果寄希望于儲戶提升安全意識,以防范銀行卡類犯罪,既不可能也不現(xiàn)實。在一些案件中,儲戶根本無法防范信息被復(fù)制、發(fā)送和盜刷。因此,希望銀行業(yè)在收費問題上已與國際慣例快速接軌的背景下,能讓儲戶的權(quán)利和保障也盡早與國際接軌。
云南大學法學院副院長高巍分析,在實際操作中,用戶如果對自己的卡和密碼盡到了保護義務(wù),有不少判例是判銀行承擔全部或部分民事賠償責任的。
記者了解到的相關(guān)案例表明,前些年頻頻發(fā)生的銀行拒賠現(xiàn)象正在改變,銀行主動賠償、經(jīng)法院調(diào)解賠償和判賠的案件越來越多。多方面的原因,使銀行方面也在尋求更安全的銀行卡,如正在推行的磁條卡換成芯片卡就是舉措之一。
“銀行卡的保密性和不可復(fù)制性需要銀行不斷采取措施加強。畢竟新形勢下,一些案件根本不是普通消費者能夠防范的,除非他們徹底不用銀行卡!蓖蹙僬f。
(據(jù)新華社)
相關(guān)新聞: