• 政策要聞
• 社會(huì)民生
• 市場(chǎng)動(dòng)態(tài)
• 深度聚焦
• 曝光臺(tái)

　　□馬滌明

　　近日，武漢市2015年電視問(wèn)政“期中考”正式開(kāi)考。這是武漢電視問(wèn)政欄目開(kāi)辦至今規(guī)模最大的一次，舉辦場(chǎng)次、接受問(wèn)政嘉賓人數(shù)均創(chuàng)下新高。接受問(wèn)政的是武漢市委主要領(lǐng)導(dǎo)及各城區(qū)、功能區(qū)的區(qū)長(zhǎng)等，他們面對(duì)的是“辦理群眾投訴不及時(shí)、不到位問(wèn)題”的問(wèn)政。（據(jù)《長(zhǎng)江商報(bào)》7月7日?qǐng)?bào)道）

　　此次“電視問(wèn)政”中群眾反映的問(wèn)題主要有：工商登記營(yíng)業(yè)執(zhí)照給錢就辦；東湖風(fēng)景區(qū)道路塵土飛揚(yáng)、道路被破壞、居民回家路難平安；政府熱線、投訴電話難打，投訴無(wú)回復(fù)等等。不難想象，一些問(wèn)題會(huì)在“電視問(wèn)政”之后迅速得到解決，群眾也自然會(huì)稱贊“電視問(wèn)政”效果好，親民、貼心。

　　然而筆者認(rèn)為，這里面的一些問(wèn)題其實(shí)根本沒(méi)有必要通過(guò)“電視問(wèn)政”的方式解決；“電視問(wèn)政”解決問(wèn)題有效率、有力度，也恰恰反映出了一些日常溝通和監(jiān)督渠道不起作用的問(wèn)題。再換一個(gè)角度看，即使一些問(wèn)題通過(guò)“電視問(wèn)政”得到了解決，但平時(shí)不作為給群眾造成的不便甚至損失也已經(jīng)無(wú)法彌補(bǔ)；即使“電視問(wèn)政”能獲得一定的贊譽(yù)，但之前群眾的不滿也早已是現(xiàn)實(shí)的存在。這也讓我們深思，解決問(wèn)題、推動(dòng)工作，究竟是該在設(shè)置更多“電視問(wèn)政”類的新監(jiān)督形式上動(dòng)腦筋，還是應(yīng)該在強(qiáng)化日常監(jiān)督上下功夫呢？

相關(guān)新聞：

共享單車現(xiàn)身美國(guó)華盛頓 騎行費(fèi)用為半小時(shí)１美元

傳授直播技巧 一高校開(kāi)設(shè)“網(wǎng)紅學(xué)院”引爭(zhēng)論

武漢一大貨車同一地點(diǎn)加塞66次 扣分達(dá)180分

陜西千陽(yáng)縣師生上學(xué)途中被野蜂蜇傷

石家莊自行車環(huán)城賽周日開(kāi)賽 部分路段將禁行