接下來(lái)的一段時(shí)間,我們又當(dāng)過(guò)一次跟隨者,我們希望通過(guò)自己更精巧的設(shè)計(jì)改進(jìn)CRISPR技術(shù)。但在此過(guò)程中,又是一位基因編輯領(lǐng)域的先驅(qū)科學(xué)家發(fā)表了一篇論文,列出幾十種技術(shù)改進(jìn)的可能性,其中就包括我們當(dāng)時(shí)的想法。
花了這么多錢,每天干到凌晨?jī)扇c(diǎn),再度失敗非常令人沮喪。我們下定決心,一定要原創(chuàng),不能再跟隨。
新聞縱深:如何找到原創(chuàng)點(diǎn)?
韓春雨:機(jī)會(huì)總是給有準(zhǔn)備的人。就像兩方打仗,誰(shuí)也不敢貿(mào)然動(dòng)手,這時(shí)突然發(fā)現(xiàn)對(duì)方的一個(gè)弱點(diǎn),你去攻,就能贏。2014年2月,一篇關(guān)于TtAgo的文章給了我機(jī)會(huì),當(dāng)時(shí)一些研究者據(jù)此實(shí)驗(yàn)但接連失敗。
在下功夫多看了很多文章后,我猜測(cè)溫度可能是一個(gè)被人忽視的敏感因素,于是我把高溫菌排除,只留下常溫菌。雖然初期也受挫,但我堅(jiān)信自己想找的東西一定存在。果然,兩個(gè)月后,它出現(xiàn)了。
新聞縱深:科學(xué)的直覺(jué)?
韓春雨:應(yīng)該說(shuō)是科學(xué)的哲學(xué)引領(lǐng)了我。別人發(fā)表的文章,不僅有知識(shí)、實(shí)驗(yàn)的條件,更有聰明的“思維”和聰明的“哲學(xué)”。我喜歡學(xué)習(xí)這些文章中的聰明之處,所有科學(xué)實(shí)踐都應(yīng)該有理論指導(dǎo),才能知行合一。這是科研最大的樂(lè)趣,也是我最終完成“一個(gè)科學(xué)家自我修養(yǎng)”的原因。
新聞縱深:還記得成功的那一天嗎?
韓春雨:2014年5月,我們就做出了主結(jié)果。我們用了非常正確的策略。我們預(yù)測(cè),我們?cè)O(shè)計(jì),我們驗(yàn)證。最終,我們發(fā)現(xiàn)了Ago可以切割基因組。
我信奉一句話——臨事而懼、好謀而成。那一刻,我覺(jué)得,我終于從一個(gè)科技工作者變成了科學(xué)家。回家時(shí)是凌晨?jī)牲c(diǎn)多,校門都鎖了,我跳墻頭出去的,跳得特輕松。
“科學(xué)家是一種生活方式”
新聞縱深:公眾眼中的科學(xué)家似乎缺少世俗生活,您呢?
韓春雨:我喜歡的事多著呢。比如收藏紫砂壺,我最貴重的藏品價(jià)值6000塊錢。我也喜歡古琴,心里煩的時(shí)候,撫上一曲,就能平靜下來(lái)。
新聞縱深:也經(jīng)常刷微信朋友圈嗎?
韓春雨:基本不會(huì),三個(gè)月前我才第一次注冊(cè)了QQ和微信,這也是為了論文刊發(fā)前的溝通需要。此前我沒(méi)有QQ、微信,也沒(méi)有微博。聯(lián)系我基本靠喊。(笑)
新聞縱深:房、車、薪水,是您會(huì)考慮的問(wèn)題嗎?
韓春雨:我2008年就有了車,一輛富康。學(xué)校分配給我130平方米的房子,但離學(xué)校遠(yuǎn),不方便干活。最后我選了離實(shí)驗(yàn)室走路5分鐘不到的一套58平方米的房子,58平方米是使用面積,住起來(lái)并不小,外面建筑面積90平方米的商品房可能也就這么大。一個(gè)月幾千塊薪水,夠用。
新聞縱深:有人為了項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)“報(bào)賬”發(fā)愁,您怎么看?
韓春雨:我沒(méi)有遇到這個(gè)問(wèn)題。實(shí)驗(yàn)室經(jīng)費(fèi)剛夠花,這次因?yàn)檎撐膶彶橹芷谕狭藥讉(gè)月,把我們實(shí)驗(yàn)室經(jīng)費(fèi)“拖光”了,我還賒來(lái)40萬(wàn)元左右的實(shí)驗(yàn)材料。經(jīng)費(fèi)是為了搞科研申請(qǐng)的,空手套白狼不行,這是知識(shí)分子的本分。
新聞縱深:有人認(rèn)為地方大學(xué)應(yīng)該去做應(yīng)用型研究,基礎(chǔ)研究更應(yīng)該靠“國(guó)家隊(duì)”,您怎么看?
韓春雨:顯然,我持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度。
新聞縱深:接下來(lái)仍是一段“科學(xué)苦旅”嗎?
韓春雨:不會(huì)。我很有成就感。實(shí)際上,我做科研的過(guò)程一點(diǎn)都不“苦逼”,我很享受搞科研的過(guò)程。
雖然會(huì)遇到失敗,但我充滿了斗志,在實(shí)驗(yàn)室里,我覺(jué)得自己是打不倒的人。更重要的是,這是一種生活方式。比成功更重要的是擁有自己熱愛(ài)的生活方式?茖W(xué)家就是一種生活方式,而不是外在頭銜。
拿我來(lái)說(shuō),3年前這樣,現(xiàn)在這樣,以后還是這樣。
記者手記
原始創(chuàng)新需要 更多“小作坊”
在許多人眼里,韓春雨的成功,是個(gè)“計(jì)劃外”。
有些雜亂的試劑架上,一些飲料瓶子混雜其間:一個(gè)飲料瓶上貼著塊白膠布,寫著“銀染固定液”,另一個(gè)可樂(lè)瓶上貼的則是“PBS”。
這間讓韓春雨覺(jué)得“夠用”的實(shí)驗(yàn)室,看起來(lái)更像一個(gè)“小作坊”,很難提振外行人對(duì)它的信心。
實(shí)驗(yàn)樓里的“主要研究方向”和“重要課題”展示欄里,難覓基因編輯的字樣。展示欄里韓春雨所承擔(dān)的兩個(gè)主要科研項(xiàng)目,似乎也與如今橫空出世的驚人發(fā)現(xiàn)關(guān)系不大。
也正因如此,“計(jì)劃外”蹦出來(lái)的NgAgo和韓春雨,讓人措手不及地“嚇了一跳”。
當(dāng)然,錯(cuò)愕之后,不僅學(xué)術(shù)界興奮,聞“諾獎(jiǎng)級(jí)突破”名聲而來(lái)的“圈外”喝彩和掌聲也不絕于耳。十年不發(fā)論文甘坐冷板凳的韓春雨,和看似“小作坊”一樣的實(shí)驗(yàn)室,一時(shí)朝圣者眾。
但更應(yīng)該被關(guān)注的是,韓春雨是不是偶然和個(gè)例?在同樣條件的實(shí)驗(yàn)室和工作崗位上,韓春雨式的成功能否被再次乃至不斷復(fù)制?
與屠呦呦式舉國(guó)體制下的科研重大突破不同,韓春雨的成功來(lái)自“小作坊”的“小兵團(tuán)”作戰(zhàn)。
以重大科技專項(xiàng)為代表的舉國(guó)體制,所體現(xiàn)的集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)不言而喻。從“兩彈一星”到航空航天,“大計(jì)劃”幫助我們快速?gòu)穆浜笳叱蔀橥姓撸僖宦奋Q身領(lǐng)先者。這一模式的成功,往往是循著“目標(biāo)明確,跟隨超越”的路徑。
而韓春雨的創(chuàng)新路徑則不同。
中科院院士邵峰在微信公眾號(hào)“知識(shí)分子”發(fā)表署名文章認(rèn)為,NgAgo這種“小作坊”模式,特別適合探索性研究——你不確切知道要做出什么樣的研究成果,也不知道到底能不能做成,這反而更容易激發(fā)人的創(chuàng)造力,絕大部分諾貝爾獎(jiǎng)成果也都是誕生于這樣的“小作坊”和單個(gè)實(shí)驗(yàn)室研究。
個(gè)人的創(chuàng)新欲望是“小作坊”模式成功的原動(dòng)力,韓春雨稱其為“科學(xué)家生活方式”。創(chuàng)新能力已大幅提升的中國(guó),迫切需要?jiǎng)?chuàng)新由“跟隨”轉(zhuǎn)向“原創(chuàng)”,迫切需要更多韓春雨的出現(xiàn)和閃光。
但和“大計(jì)劃”相比,“小作坊”仍缺少制度性關(guān)愛(ài)。論文考核、職稱評(píng)判仍是許多高校院所“習(xí)慣性”衡量人才創(chuàng)新能力的方式。功利化的鮮花掌聲難以溫暖冷板凳上的堅(jiān)守者。
倘若不是河北科技大學(xué)用才有方,韓春雨會(huì)不會(huì)如自己所言,因十年無(wú)論文業(yè)績(jī),在“學(xué)術(shù)GDP”考核中被掃地出門?
倘若不是韓春雨堅(jiān)守“科學(xué)家生活方式”,世俗化者會(huì)不會(huì)“因斗米折腰”,在為“經(jīng)費(fèi)、職稱、文章”而努力中迷失方向?
作為新創(chuàng)新模式的樣板,從“小作坊”和“冷板凳”上生長(zhǎng)出來(lái)的NgAgo,是答案,也是叩問(wèn)。
文/河北日?qǐng)?bào)記者 郭 偉
相關(guān)新聞:
共享單車現(xiàn)身美國(guó)華盛頓 騎行費(fèi)用為半小時(shí)1美元
傳授直播技巧 一高校開設(shè)“網(wǎng)紅學(xué)院”引爭(zhēng)論