• 政策要聞
• 社會(huì)民生
• 市場(chǎng)動(dòng)態(tài)
• 深度聚焦
• 曝光臺(tái)

　　如何用更精準(zhǔn)的聲音反制和批駁？

　　如何把最清晰簡(jiǎn)單的道理講給美國(guó)人聽(tīng)？

　　新聞聯(lián)播又如何編排呈現(xiàn)央媒的集成式打法？

　　澎湃新聞注意到，一段時(shí)間以來(lái)，對(duì)這三個(gè)問(wèn)題的盤(pán)點(diǎn)，已經(jīng)成為海內(nèi)外無(wú)數(shù)觀眾和網(wǎng)友在新聞聯(lián)播播出后的期待。但不管怎么做，目的就是一個(gè)，揭開(kāi)美方一些人的真面目，表明中方立場(chǎng)。

　　繼央行表態(tài)后，國(guó)家外匯管理局（7日）接受央視記者專(zhuān)訪(fǎng)明確表態(tài)，美國(guó)財(cái)政部認(rèn)定中國(guó)匯率操縱的做法完全與事實(shí)背離，根本站不住腳。中國(guó)將繼續(xù)保持外匯管理政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性，繼續(xù)推動(dòng)中國(guó)金融市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放。

　　國(guó)家外匯管理局新聞發(fā)言人、總經(jīng)濟(jì)師王春英表示，美國(guó)的做法違背了美方自己制訂的“匯率操縱國(guó)”量化標(biāo)準(zhǔn)，美方這次引用的1988年法案，沒(méi)有具體標(biāo)準(zhǔn)，更加隨意任性。

　　王春英表示，今年以來(lái)我國(guó)外匯市場(chǎng)運(yùn)行保持總體穩(wěn)定，能夠應(yīng)對(duì)各種外部沖擊的考驗(yàn)。

　　而在（7日）中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院組織舉辦的“堅(jiān)定信心，有效應(yīng)對(duì)美國(guó)極限施壓”研討會(huì)上，來(lái)自不同領(lǐng)域的多位專(zhuān)家發(fā)表主題演講。他們表示，美方不顧客觀事實(shí)，宣稱(chēng)中國(guó)是“匯率操縱國(guó)”純屬是惡意栽贓，這樣的霸凌主義是與全世界人民為敵。

　　《強(qiáng)打匯率牌實(shí)施經(jīng)濟(jì)霸凌不得人心》——總臺(tái)國(guó)際銳評(píng)發(fā)文認(rèn)為：用匯率牌打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是美國(guó)的慣用手段。近期，人民幣匯率隨著市場(chǎng)供求和預(yù)期變化出現(xiàn)一定波動(dòng)，美國(guó)一些人以為機(jī)會(huì)來(lái)了，對(duì)經(jīng)濟(jì)常識(shí)和國(guó)際機(jī)構(gòu)權(quán)威評(píng)估“選擇性失明”，自導(dǎo)自演了一出“荒誕劇”，以進(jìn)一步對(duì)華施壓，同時(shí)迎合美國(guó)國(guó)內(nèi)政治需要。

　　銳評(píng)說(shuō)，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)已經(jīng)多次明確承諾不搞競(jìng)爭(zhēng)性貶值，也不會(huì)將匯率作為工具來(lái)應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端等外部擾動(dòng)。人民幣大幅貶值不符合中國(guó)利益。美國(guó)妄圖打匯率牌施壓中國(guó)的算計(jì)不得人心，注定落空。

　　新華社（7日）播發(fā)評(píng)論員文章，題目是《美方踐踏國(guó)際規(guī)則終將失敗》。文章指出，無(wú)論是從國(guó)際法來(lái)看，還是從美國(guó)內(nèi)法來(lái)看，美國(guó)財(cái)政部將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”都缺乏依據(jù)。面對(duì)明擺著的事實(shí)和國(guó)際組織公論，美國(guó)一些人卻要另搞一套，將美式標(biāo)準(zhǔn)駕凌于國(guó)際規(guī)則之上，連自己制定的所謂標(biāo)準(zhǔn)也不當(dāng)回事，真是到了為所欲為的地步。

　　“謊言重復(fù)千遍依然是謊言。”這一鐵律卻被美國(guó)一些人“選擇性”無(wú)視。殊不知，國(guó)際社會(huì)的眼睛是雪亮的，無(wú)事生非、興風(fēng)作浪的把戲既改變不了真相，也顛覆不了真理。

　　人民日?qǐng)?bào)鐘聲系列文章評(píng)美國(guó)一些人的背信棄義，今天已經(jīng)進(jìn)入第四篇。文章進(jìn)一步指出，尊重事實(shí)、對(duì)自己言行負(fù)責(zé)，這是國(guó)際交往的基本道義和準(zhǔn)則。毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)任何國(guó)家而言，如果連這些底線(xiàn)都失守，還有什么國(guó)際道義、信義可言？

　　非道不言，非義不行。中國(guó)自古尊崇的這些行為準(zhǔn)則，自有“有理走遍天下”、不懼無(wú)事生非者挑釁的底氣。奉勸美國(guó)一些人不要高估自己拿著荒唐邏輯來(lái)攪局的本事，更不要沉湎于玩弄世界于股掌之上的幻覺(jué)。

　　澎湃新聞注意到，美國(guó)財(cái)政部將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也已引起了各方普遍質(zhì)疑。

　　美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)、前總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、哈佛大學(xué)教授勞倫斯·薩默斯6日撰文指出，中國(guó)并沒(méi)有通過(guò)干預(yù)外匯市場(chǎng)、壓低人民幣匯率以擴(kuò)大出口、抑制進(jìn)口，指控中國(guó)進(jìn)行匯率操縱沒(méi)有可信依據(jù)。美國(guó)將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”損害美國(guó)政府信譽(yù)，可能給美國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)。

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼也指出，美國(guó)一些政客聲稱(chēng)人民幣貶值是匯率操縱，卻無(wú)視美方此前對(duì)中國(guó)輸美商品加征新關(guān)稅對(duì)匯率的影響。此次匯率變化正是市場(chǎng)發(fā)揮更大作用的體現(xiàn)。

　　此前一天，四位美聯(lián)儲(chǔ)前任主席更是聯(lián)合署名發(fā)表文章，呼吁保持美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，不受短期政治壓力的影響。

　　這篇文章名為《美國(guó)需要一個(gè)獨(dú)立的美聯(lián)儲(chǔ)》，由過(guò)去近40年中先后擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的四人聯(lián)合署名，他們分別是：沃爾克、格林斯潘、伯南克和耶倫。

　　文章說(shuō)，歷史一再表明，當(dāng)央行不受短期政治壓力的影響，只依賴(lài)可靠的經(jīng)濟(jì)原則和數(shù)據(jù)行事時(shí)，經(jīng)濟(jì)才是最強(qiáng)勁的。政治主導(dǎo)貨幣政策將導(dǎo)致通脹和增長(zhǎng)數(shù)據(jù)惡化。

　　文章稱(chēng)，政治領(lǐng)導(dǎo)人呼吁央行實(shí)施貨幣政策，以便在大選前后為經(jīng)濟(jì)提供短期刺激的例子比比皆是。研究表明，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，基于當(dāng)前政治需求的貨幣政策會(huì)導(dǎo)致更糟糕的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。如果貨幣政策的制定被認(rèn)為是出于政治動(dòng)機(jī)，或是貨幣政策的制定者被威脅解職，將會(huì)削弱公眾對(duì)央行的信心，這可能導(dǎo)致金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定和更糟的經(jīng)濟(jì)后果。

　　文章還強(qiáng)調(diào)，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化，美聯(lián)儲(chǔ)及其主席必須被允許獨(dú)立行動(dòng)，不受短期政治壓力的影響。保持美聯(lián)儲(chǔ)基于國(guó)家最大利益，而非一小撮政客利益做出決策的能力至關(guān)重要。

　　最后，我們想說(shuō)的是，作為全球最大經(jīng)濟(jì)體和主要儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)，美國(guó)應(yīng)承擔(dān)其維護(hù)國(guó)際金融和貨幣體系穩(wěn)定的責(zé)任，而不是尋求超越國(guó)際規(guī)則的“美國(guó)特權(quán)”。如果美方一意孤行，在自私自利、任性妄為的歧路上越滑越遠(yuǎn)，必將以失敗告終。

相關(guān)新聞：