老板康長喜決定保衛(wèi)自己的店名 記者李嵐攝影
在鄭州經(jīng)營近3年的方大同胡辣湯店在鄭州有一定知名度。然而，這家胡辣湯連鎖企業(yè)因?yàn)楹兔餍恰白裁�，正在遭遇一場危機(jī)。去年5月，“方大同胡辣湯餐飲連鎖店”的老板康長喜突然收到香港知名歌手方大同委托律師發(fā)來的函，說他的商標(biāo)對方大同本人構(gòu)成了姓名權(quán)侵害。今年4月18日，經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會裁定，該商標(biāo)屬于無效商標(biāo)。眼見“方大同”的名號越來越響，康長喜對這一裁定結(jié)果難以接受，說自己當(dāng)初在注冊商標(biāo)時，根本不知道有個叫同樣名字的歌手。他決定通過法律手段來保住“方大同”的名號。
借勢“方”字頭給早餐店起名“方大同”
提起“方大同胡辣湯”商標(biāo)被注銷一事，37歲的康長喜一臉愁容。他告訴大河報記者，他從小生長在周口商水縣胡吉鎮(zhèn)北康村三組。初中畢業(yè)后，因家里經(jīng)濟(jì)條件不好，便獨(dú)自跑到北京打工。當(dāng)過裝修工、開過裝飾公司，后來，發(fā)現(xiàn)鄭州早餐賣胡辣湯的店比較火，尤其是帶“方”字頭的店，生意一家比一家好，比如方中山、方團(tuán)結(jié)、方秀華等。
“我當(dāng)時覺得，如果也開一家?guī)А健诸^的胡辣湯店，既能借勢，又圖個吉利，生意一定會火。”康長喜說，當(dāng)時打定主意后，他就叫了幾個朋友，一起商議著起店名。第一個字“方”定下了，后面的兩個字叫啥呢？朋友說，人家方中山后面的兩個字是地名，咱不妨也找個地名，還得叫著響亮。
“鄰居家有個大哥叫大同，每次叫他的時候，都有一種親近感。給早餐店起名時，我就想到了這個名字。朋友說，叫大同挺好，叫起來不僅清脆響亮，此外大同也是一個地名，叫方大同與方中山差不多�！笨甸L喜對自己的店名很是自豪，當(dāng)然，這個店名也給他帶來了好運(yùn)。他的第一家胡辣湯店，于2012年7月4日正式開業(yè)，并在中原區(qū)工商局進(jìn)行了注冊。在接下來的3年多時間里，他又一連開了12家連鎖店和一家直營店。
突然收到律師函，胡辣湯店老板有點(diǎn)蒙
康長喜認(rèn)為，他目前已經(jīng)擁有14家門店，其中12家為加盟店，如果更換商標(biāo)，會對加盟商產(chǎn)生信任危機(jī)，已簽署的合同將存在違約風(fēng)險。對于顧客，一旦店名更換，盡管還是同樣的廚師同樣的味道，顧客仍會產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為餐廳已經(jīng)易主，味道已不是從前的味道，會出現(xiàn)短期客流量下滑。
被裁定損害他人的在先權(quán)利
鄭州“方大同”不服裁定決定起訴
評審委員會經(jīng)審理后認(rèn)為，在案證據(jù)足以證明爭議商標(biāo)申請日前，申請人方大同已經(jīng)具有一定社會知名度，早于被申請人主張的其含有“方大同”的企業(yè)名稱的登記日期2012年6月前亦具有一定知名度。此外，申請人曾于爭議商標(biāo)申請日前，在鄭州參加了2013民安北郡攬群星大型惠民關(guān)愛演唱會，被申請人對申請人姓名及知名度理應(yīng)知曉。爭議商標(biāo)“方大同胡辣湯”完整包含了申請人姓名，被申請人未經(jīng)申請人授權(quán)、將與申請人中文姓名相同的文字申請注冊商標(biāo)，雖然指定使用的餐廳、茶館等服務(wù)與申請人方大同所知名的娛樂行業(yè)無直接關(guān)系，但其注冊客觀上利用了申請人的較高知名度，亦可能誤導(dǎo)公眾，認(rèn)為申請人與其存在某種商業(yè)聯(lián)系，從而對申請人的姓名可能造成損害，因此，爭議商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指的損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利(姓名權(quán))之情形。依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，該委裁定如下：爭議商標(biāo)予以無效宣告。
裁定書上顯示，當(dāng)事人如不服本裁定，可在規(guī)定的時間內(nèi)，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。
康長喜說，他不會坐以待斃，即使有萬分之一的希望，他也會盡力保住自己的店名和注冊商標(biāo)。下一步，他將通過北京一家律師事務(wù)所的律師，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。
網(wǎng)友怎么看？
相關(guān)案例
2014年10月，張亮經(jīng)網(wǎng)友告知：一大學(xué)某餐廳內(nèi)標(biāo)注“張亮麻辣燙”字樣的餐飲店擅用張亮和兒子天天的合影進(jìn)行餐飲廣告宣傳。隨后，張亮方將涉嫌侵權(quán)方訴至北京市房山區(qū)人民法院。
2015年12月，房山法院判定該餐飲店的經(jīng)營者構(gòu)成對藝人張亮肖像權(quán)的侵犯，判決相關(guān)公司向張亮公開賠禮道歉。
2016年4月23日，該公司在報刊上公開道歉。
相關(guān)新聞：
【綠色發(fā)展看河北】保定大力實(shí)施“綠滿太行”攻堅行動
衡水中學(xué)2000余名學(xué)生
南和：無人機(jī)助力秸稈
孟買踩踏事件中至少22
黃驊冬棗采摘旅游活動