2、關于河北地區(qū)的胡小剛客戶：胡小剛等22人于2011年8月從公司下屬公司以融資租賃方式購買卡車100輛(其中胡小剛購車5輛)，因未正常還款，根據(jù)公司與其簽訂的融資租賃合同，被公司起訴至人民法院。訴訟過程中，經(jīng)當?shù)卣鞒�，雙方于2012年5月自愿達成和解協(xié)議，法院依法作出了《民事調(diào)解書》，約定胡小剛等客戶繼續(xù)履行還款義務，目前《民事調(diào)解書》已經(jīng)生效，正在履行之中。
3、關于內(nèi)蒙地區(qū)的白海濤客戶：其于2010年3月從公司下屬公司采購卡車3輛，因未正常還款，根據(jù)公司與其簽訂的消費信貸合同，被公司起訴至人民法院。2011年9月人民法院作出一審判決，判決白海濤償還公司代償銀行借款本息并承擔違約金，目前判決已經(jīng)生效，正在執(zhí)行過程中。
4、關于內(nèi)蒙地區(qū)田春祿、吳培全客戶：公司已經(jīng)于2012年8月28日在上海證券交易所網(wǎng)站刊登的《關于媒體報道的澄清公告》中予以披露說明。
5、關于山西地區(qū)的賈寶芝客戶：其于2007年11月從公司下屬公司以分期付款方式購買卡車1輛，因未按時還款，根據(jù)公司與其簽訂的消費信貸合同，被公司起訴至人民法院。2010年12月，法院作出終審判決，判決賈寶芝給付公司車款并承擔違約責任，目前判決已經(jīng)生效，在執(zhí)行過程中。
6、范忠典、肖春二人沒有與本公司簽訂購車合同，不是公司客戶，與公司沒有法律關系。
相關新聞：
習近平為何如此重視這
首位“太空漫步”宇航
有關中央經(jīng)濟工作會議
營子區(qū)多形式宣傳治超