本以為是跟歌廳小姐發(fā)生艷遇,結(jié)果中途小姐的前夫、朋友持大棒沖進(jìn)來(lái),嫖客被搶走1000元,又被拍下裸照勒索2萬(wàn)元。近日,海淀法院審理此案。
此次受審的三名被告人中,趙紅和王偉曾經(jīng)是夫妻,但案發(fā)前已經(jīng)離婚,卻一直同居在一起,同案的王強(qiáng)是他們的朋友。
現(xiàn)有證據(jù)顯示,案發(fā)前趙紅化名為“思思”在海淀區(qū)一家歌廳工作,被害人陳先生是她在坐臺(tái)時(shí)遇到的。“感覺(jué)他出手比較闊綽!壁w紅稱,有一次陳先生跟她說(shuō)如果出臺(tái)可以給更多小費(fèi),于是就跟王偉、王強(qiáng)商量敲詐勒索。
據(jù)檢方指控,2012年11月24日,“思思”與陳先生到香山附近一家旅館,兩人發(fā)生關(guān)系后,王強(qiáng)與王偉手持木棒破門而入,毆打陳先生,拍攝其裸照并假意報(bào)警。
在拿走陳先生隨身的1000余元后,兩人又要求陳以2萬(wàn)元“了結(jié)”此事,并要求陳打電話給朋友借錢。通話過(guò)程中,陳先生的朋友覺(jué)得蹊蹺,趁機(jī)以江西話問(wèn)道:“你是不是被綁架啦”,陳先生“嗯”了一聲。最終,在ATM機(jī)上取款時(shí),陳先生趁兩人不備逃脫。報(bào)警后,三人被警方控制。
法庭上,三人對(duì)敲詐勒索的犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱,但辯解不存在搶劫行為,宣稱現(xiàn)場(chǎng)劫取的1000余元是被害人主動(dòng)支付,而不是搶劫得到的。本案未當(dāng)庭宣判。(文中三涉案者均為化名) (記者張媛)
相關(guān)新聞: